6月3日，《證券日報》記者于業(yè)內(nèi)獲悉，近日，彭博新能源財經(jīng)正式發(fā)布首份《長時儲能成本調(diào)研報告》(下稱《報告》)?！秷蟾妗凤@示，雖然多數(shù)長時儲能技術尚處于早期，成本仍高于鋰離子電池儲能，但一些長時儲能技術已經(jīng)或?qū)崿F(xiàn)更低的成本和更長的儲能時長。

　　彭博新能源財經(jīng)預計，隨著化石燃料機組逐步退役，可再生能源的間歇性問題日益突出，未來儲能充放電所需的典型時長將會增加。長時儲能技術無需通過增加額外的功率容量設備而實現(xiàn)能量容量增長，因此它們被視為鋰離子電池的競爭對手。盡管如此，鋰離子電池得益于其在交通運輸和電力行業(yè)的廣泛應用，實現(xiàn)了成本的快速下降。在這十年里，長時儲能的成本下降速度將不太可能達到鋰離子電池那樣快的水平。

　　《報告》顯示，目前，中國在壓縮空氣儲能、液流電池和儲熱等成熟技術的成本控制處于全球領先地位。在中國以外市場，壓縮空氣儲能的平均投資成本相比于中國市場高出68%，液流電池高出66%，儲熱高出54%。

　　彭博新能源財經(jīng)的清潔能源專家、本報告的共同作者周憶憶表示：“中國與其他市場成本的巨大差距主要得益于中國在長時儲能技術商業(yè)化應用方面的全球領先地位。當其他國家仍處于長時儲能技術商業(yè)化開發(fā)的早期階段，中國已經(jīng)在政策推動下開發(fā)吉瓦時級別的大型項目。這一點在壓縮空氣儲能和液流電池方面尤其如此，過去兩年中國在這兩個技術領域都創(chuàng)造了世界最大項目新紀錄。長時儲能在中國的安裝速度非常驚人。”

　　《報告》指出，盡管中國的成本較低，但長時儲能技術目前仍難以與中國產(chǎn)鋰離子電池儲能進行競爭，后者的價格在全球最低。就單位投資成本而言，目前只有少數(shù)長時儲能技術可以與鋰離子電池儲能不相上下，如天然洞穴壓縮空氣儲能技術。同時，長時儲能技術在中國以外市場與鋰離子電池儲能競爭的機會更大，因為這些市場的鋰離子電池儲能價格更高。

　　展望未來，《報告》指出，技術的不斷進步和部署經(jīng)驗的日益豐富將進一步提高這些儲能技術在長時儲能應用中的可行性和性能。政策的扶持和新的市場機制對于推動這些新興技術的早期部署和商業(yè)化應用至關重要。